PDA

Zobacz pełną wersję : izolat białka + miód



Steel92
23-01-11, 14:00
myślicie że to dobre połączenie? Chodzi mi o koktail potreningowy zamiast gainera ;p

t0mas
23-01-11, 14:06
b. dobry.

miód jako węgle o wysokim IG, izolat szybko się wchłonie do krwioobiegu.

luo
23-01-11, 20:04
Może być ale taniej wyjdzie rozgotowany ryż albo carbo

g-kick
23-01-11, 20:32
taniej ryż ale miód ma własciwości prozdrowotne i takie połaczenie jest bardzo, bardzo dobre - miód to jednej z niewielu węgli o wysokim IG godnym uwagi - jeśli nie jedynym

mtm
23-01-11, 20:37
długo jade takie połączenie , połączenie bardzo dobre .

+ taki że sam możesz pod siebie dobrać proporcje białka i węgli .

g-kick
23-01-11, 21:08
w miodzie są naturalne substancje wspomagające odpornośc organizmu działające podobnie do antybiotyków ;)

MolderDist
25-01-11, 01:23
nie znam dokładnych proporcji ale wydaje mi się, ze w miodzie jest przwaga fruktozy
a wiec nie najlepiej

ale nie przesadzajmy, jeżeli nie interesuje Cie robienie wszystkiego jak najlepiej w najmniejszym szczególnie to nie zawracaj sobie tym głowy i szamaj miód, szczególnie, że tak jak g-kick - miód ma wiele cennych związków.

g-kick
25-01-11, 18:28
molder po treningu nie ma znaczenia czy fruktoza , sacharoza czy cokolwiek innego - cukier ma byc i to najlepiej prosty a miód przy okazji ma to co wyżej napisalem - ja widze tylko same plusy

MolderDist
26-01-11, 00:29
jak nie ma znaczenie?

fruktoza uzupełnia glikogen wątrobowy

slim shady
26-01-11, 01:11
jw.

Zresztą i tak posiłkiem po treningowym nie uzupełnimy glikogenu

Mi się trochę na logikę wydaje bez sensu to połączenie, bo izolat specjalnie jest pozbawiany węgli, a tu mega dawka z miodu. To już lepiej kupić normalne białeczko. Albo brać sam izolat.

MolderDist
26-01-11, 01:17
Nie, sam izolat napewno nie.

Węgle musze byc szybko dostarczone ale nie w celu uzupełnienia glikogenu, bo to się nie uzupełnia odrazu ale przez wiele godzin (ale oczywiscie to przyśpieszy jego odnowe)
ale chodzi o stymulacje insuliny, które zapoczątkuje anabolizm, obnizy kortyzol itd.

Także na masie izolat to strata kasy jak dla mnie, na redukcji gdy ktoś ogranicza mocno ww wtedy tak.

slim shady
26-01-11, 10:13
chyba, że ktoś nie chce podwyższać insuliny tylko wykorzystać maksymalnie odpowiedź hormonalną po treningu, to wówczas sam izolat a węgli zero

są różne szkoły ;)

Wiki
26-01-11, 11:03
tak trochę odbiegnę od tematu.
a może czysta glukoza zaraz po treningu będzie najlepsza?

http://www.delecta.pl/produkty/Gluzkoza.php

slim shady
26-01-11, 12:02
miód przynajmniej zdrowszy ;)

MolderDist
26-01-11, 23:02
Slim

ale liczac na maksymalną odpowiedź hormonalną to chodzi chyba tylko o hormon wzrostu
ale trzeba sobie odpowiedzieć co nam da ewentualnie więcej korzyści

na masie - insulina czy hormon wzrostu?

na masie według mnie zdecydowanie bardziej powinno nam zależec na insulinie
na redukcji sam uwzględniłem poziom hormonu wzrostu i na ostatni miesiąc dawałem sam izolat a dopiero w posiłku potreningowym węglowodany
wtedy mogłem dobrze na tym wyjść

slim shady
27-01-11, 11:12
hormon wzrostu jest anabolicznym hormonem ;)

MolderDist
27-01-11, 18:26
porównaj anaboliczność insuliny do hormonu wzrostu :-) pozatym nie wiem, czy chwilowy większy wyrzut hormonu wzrostu ma przełożenie na cokolwiek prócz właśnie spalania tk. tłuszczowej

są teorie, że stosujący hgh w celu anabolicznym powinni podawać hgh raz dziennie w dużych dawkach (autorzy coś sugerują koło 20 iu) -> wtedy następują duży wzrost IGF-1 i to on tutaj zadziała, a jak komuś zalezy na spalaniu tk. tłuszczowej to dawać mniejsze dawki ale kilka razy dziennie (np. 2 iu co 4 godziny czy jakoś tak)