a jaka tam jest zadeklarowana warto¶æ na opaokwaniu?
Uzupe³niam tym bia³kiem braki d³ugi czas, nie narzekam, choæby by³o mniej za tak± kasê nie bêdê sie czu³ oszukany :P
A kiedy ju¿ siêgniemy dna, musimy uwa¿aæ, ¿eby to dno nie odpad³o.
Ostrowia wychodzila dobrze w badaniach, ale widze ze Ostrovit juz tak dobrze nie stoi jak powinien, jednak fakt zrodla badan, metody itd to ma tu spore znaczenie
Trening, diety, suplementacja, porady, piszcie na maila: [link widoczny dla zalogowanych U¿ytkowników]
wypowiedz z 26.01 - zamieszczona na innym forum
Dostali¶my w³a¶nie linka od znajomych do badañ zleconych przez ***, które dotycz± naszego produktu UNS wpc Econo.
wyniki s± jak najbardziej autentyczne, szkoda tylko, ze zleceniodawcy nie chcia³o siê do³o¿yæ 30z³ do obliczenia zawarto¶ci bia³ka w suchej masie( tak jak podajemy na etykiecie).
Po drugie, jak ju¿ przygotowujemy zestawienie na tle konkurencji wypada³oby zrobiæ badania w tym samym labie.
Po trzecie b³±d pomiaru w Nuscanie wychodzi od 5 do 7,91%, co widaæ na za³±czonych wynikach badañ:
[link widoczny dla zalogowanych U¿ytkowników][link widoczny dla zalogowanych U¿ytkowników]
natomiast w Hamiltonie b³±d pomiaru wynosi tylko 2%
[link widoczny dla zalogowanych U¿ytkowników][link widoczny dla zalogowanych U¿ytkowników]
celowo badania naszego produktu odby³y siê w Nuscanie ( przy marginesie b³êdu 5-8% oraz podanie wyniku nie w suchej masie( czyli kolejny -4.5% do wyniku zawarto¶ci bia³ka)
dodatkowo , nie wiedzieæ czemu badanie by³o zlecone ju¿ w grudniu, natomiast zakoñczenie badañ jest datowane na 19.01.2012), pomijamy nawet sprawê tego, ¿e w wynikach nie ma podanego smaku badanego produktu oraz daty przydatno¶ci do spo¿ycia (która jednocze¶nie jest numerem partii).
Daj±c u¿ytkownikom tego forum mo¿liwo¶æ samodzielnego przekonania siê jaki jest faktyczny wynik badañ bia³ka w naszym ECONO
og³aszamy nabór do testu naszego produktu na zawarto¶æ w/w.
- jeden z Was, który zakupi w/w produkt w dowolnym sklepie (np. poza sklepem KFD i nasz± stron±, zeby wykluczyæ jakiekolwiek podejrzenia) odda produkt do badañ na zawarto¶æ % bia³ka w suchej masie do dowolnego akredytowanego laboratorium i przedstawi zeskanowany dowód zakupu.
- my zwracamy koszt badañ
- wynik wraz ze skanami zakupu bêdzie opublikowany w tym temacie
P.S konkurencja potwierdzi³a tylko prawdziwo¶æ opublikowanych przez nas badañ z laboratorium Hamilton, gdy¿
wynik przez nich podany (w masie ogó³em) 68,4g
po wyeliminowaniu wilgoci (kolejne 4,5% do 5%) oraz wziêciu pod uwagê granicy b³êdu pomiaru w Nuscanie (5%-7.91%)
da nam wynik odpowiadaj±cy temu , który opublikowali¶my bazuj±c na badaniach z Hamiltona
68,4 * 104,5% = 71,748 * 105% = 75,0519g bia³ka w suchej masie
68,4 * 105% = 71,82 * 107,91% = 77,50g bia³ka w suchej masie
Zrobienie w laboratorium o du¿ym b³êdzie pomiaru ma pokazaæ, ¿e na tle ich produktu nasz produkt wypada gorzej a w rzeczywisto¶ci jest inaczej.
pozdrawiamy, ¿ycz±c trze¼wego my¶lenia
za³oga UNS
DTX (31-08-12)
Fajna sprawa :), a ja ci±gle pijê UNSy, teraz zamówi³em 6szt 750g znowu :) i po 10 co¶ siê domówi.
Mo¿e panowie z UNSa zrobiliby¶cie nabór do testu waszych od¿ywek :) zima idzie czas robiæ masê na waszych gainerach i bia³ku :P
A kiedy ju¿ siêgniemy dna, musimy uwa¿aæ, ¿eby to dno nie odpad³o.