Wyniki zawartości dostępnych w Polsce białek

[DTX]

[yaro09]

a jaka tam jest zadeklarowana wartość na opaokwaniu?

[Baloniarz]

Uzupełniam tym białkiem braki długi czas, nie narzekam, choćby było mniej za taką kasę nie będę sie czuł oszukany :P

[slim shady]

Ostrowia wychodzila dobrze w badaniach, ale widze ze Ostrovit juz tak dobrze nie stoi jak powinien, jednak fakt zrodla badan, metody itd to ma tu spore znaczenie

[uns]

wypowiedz z 26.01 - zamieszczona na innym forum

Dostaliśmy właśnie linka od znajomych do badań zleconych przez ***, które dotyczą naszego produktu UNS wpc Econo.
wyniki są jak najbardziej autentyczne, szkoda tylko, ze zleceniodawcy nie chciało się dołożyć 30zł do obliczenia zawartości białka w suchej masie( tak jak podajemy na etykiecie).
Po drugie, jak już przygotowujemy zestawienie na tle konkurencji wypadałoby zrobić badania w tym samym labie.
Po trzecie błąd pomiaru w Nuscanie wychodzi od 5 do 7,91%, co widać na załączonych wynikach badań:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników][link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

natomiast w Hamiltonie błąd pomiaru wynosi tylko 2%
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników][link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

celowo badania naszego produktu odbyły się w Nuscanie ( przy marginesie błędu 5-8% oraz podanie wyniku nie w suchej masie( czyli kolejny -4.5% do wyniku zawartości białka)

dodatkowo , nie wiedzieć czemu badanie było zlecone już w grudniu, natomiast zakończenie badań jest datowane na 19.01.2012), pomijamy nawet sprawę tego, że w wynikach nie ma podanego smaku badanego produktu oraz daty przydatności do spożycia (która jednocześnie jest numerem partii).

Dając użytkownikom tego forum możliwość samodzielnego przekonania się jaki jest faktyczny wynik badań białka w naszym ECONO
ogłaszamy nabór do testu naszego produktu na zawartość w/w.
- jeden z Was, który zakupi w/w produkt w dowolnym sklepie (np. poza sklepem KFD i naszą stroną, zeby wykluczyć jakiekolwiek podejrzenia) odda produkt do badań na zawartość % białka w suchej masie do dowolnego akredytowanego laboratorium i przedstawi zeskanowany dowód zakupu.
- my zwracamy koszt badań
- wynik wraz ze skanami zakupu będzie opublikowany w tym temacie

P.S konkurencja potwierdziła tylko prawdziwość opublikowanych przez nas badań z laboratorium Hamilton, gdyż
wynik przez nich podany (w masie ogółem) 68,4g
po wyeliminowaniu wilgoci (kolejne 4,5% do 5%) oraz wzięciu pod uwagę granicy błędu pomiaru w Nuscanie (5%-7.91%)
da nam wynik odpowiadający temu , który opublikowaliśmy bazując na badaniach z Hamiltona

68,4 * 104,5% = 71,748 * 105% = 75,0519g białka w suchej masie
68,4 * 105% = 71,82 * 107,91% = 77,50g białka w suchej masie

Zrobienie w laboratorium o dużym błędzie pomiaru ma pokazać, że na tle ich produktu nasz produkt wypada gorzej a w rzeczywistości jest inaczej.

pozdrawiamy, życząc trzeźwego myślenia
załoga UNS

[Baloniarz]

Fajna sprawa :), a ja ciągle piję UNSy, teraz zamówiłem 6szt 750g znowu :) i po 10 coś się domówi.
Może panowie z UNSa zrobilibyście nabór do testu waszych odżywek :) zima idzie czas robić masę na waszych gainerach i białku :P