UE blokuje suplementy !!!

[Pioter1994]

Świeże info z dzisiaj:

"Niedozwolone substancje w suplementach diety - informacje z systemu RASFF
Od początku tego roku w europejskim systemie RASFF (System Wczesnego Ostrzegania o Niebezpiecznych Produktach Spożywczych i Środkach Żywienia Zwierząt) pojawiło się kilkanaście powiadomień o wystąpieniu w produktach spożywczych niedozwolonych składników.
Zawiadomienia dotyczyły użycia zabronionych w suplementach diety substancji czynnych: sildenafil, tadalafil, sibutramina, oktopamina oraz melatonina, a także roślin - tonkgat ali (Eurycoma longifolia) i selernicy (Cnidium monnieri). Jeśli chodzi o żywność dietetyczną i wzbogacaną, wpłynęły zgłoszenia produktów o bardzo wysokiej zawartości witaminy D, przekroczonym limitem zawartości glutenu w produkcie bezglutenowym a także zawierających niedozwolone pochodne kreatyny - jabłczan i ester kreatyny oraz nowe składniki żywności: jabłczan cytruliny i alfa ketoglutaran argininy."

Szok, większość przed treningówek zawiera te składniki.

[KowalX]

Bardzo dobrze, może skończą się wały,albo chociaż je ograniczą. Może też prawo będzie bardziej przestrzegane i w końcu wezmą się, za niektóre niebezpieczne substancję typu sibutramina.

[Baloniarz]

Nie będzie wesoło jak zabiorą takie rarytasy :), ceny zaraz wskoczą maxymalnie w górę :)

[Pioter1994]

Zacznie się tworzenie domowej krety w garażach, będzie pełno wałów, ceny skoczą w góre.

Oby było to tylko kolejne martwe postanowienie UE, chociaż we Francji podobno krete już zakazali.

[raczeek_87]

No i ciężej będzie dojść do wymarzonej formy ;(

545108_420869511297446_1347499573_n.jpg

[KowalX]

tylko nie płaczcie jak razem z geranium itp zabiorą wam suplementy typu jabłczan cytruliny, chelatowane formy minerałów czy już wspomniany "niebezpieczny" jabłczan kreatyny

Przynajmniej wycofają ester, który w badaniach od placebo niewiele się różni. Mam nadzieję ,że pare niebezpiecznych substancji również. Na pewno zostanie działające mono i to co ma działać najlepiej.

Zacznie się tworzenie domowej krety w garażach, będzie pełno wałów, ceny skoczą w góre.

Oby było to tylko kolejne martwe postanowienie UE, chociaż we Francji podobno krete już zakazali.

A niby dlaczego mieliby w garażach kreatynę robić?

[Pioter1994]

Yo słyszałem o tym olimpijczyku. Body wiesz może co to za substancja?

A niby dlaczego mieliby w garażach kreatynę robić?

Jak zaczną krete wycofywać ze sklepów to ludzie sami będą robić :P Nie wiadomo do czego UE się jeszcze doczepi. Według nich jabłczan kreatyny jest rakotwórczy, czytałem już, że nawet napojom energetycznym i twórcom supli z kofeiną się ostatnio przyglądali bardziej bo nie mogą się zdecydować czy kofeina jest zdrowa czy niezdrowa.

[KowalX]

Kreatyny nie wycofają. Mono na pewno zostanie i działa jak należy.

to co ma działać to właśnie wycofują, od tego należałoby zacząć :)
pisałem pracę mag. na temat lobby farmaceutycznego więc wiem jak to wygląda od kuchni i dlaczego, a pożywką dla propagandy którą szerzy farmacja jest właśnie chociażby nieumiejętne używanie i wpychanie przez producentów do wszystkiego takich pobudzaczy jak 1,3 lub takie łby jak ten pseudoolimpijczyk który coś tam kupował (pełna profeska) w sklepie z suplami [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Ja tam jestem za wycofaniem 1,3 ,bo jest to szkodliwa substancja według doniesień, które czytałem. Do tego jest nie przebadana w dłuższym okresie czasu. Tak samo sibutramina i kilka innych związków. Produkty z glutenem, które mieć go nie powinny też należy wycofać,bo jest to jawne oszustwo i dla niektórych może być niebezpieczne. A ,że przy okazji wycofają jakiś tam jabłczan kreatyny to trudno i tak lepszy od mono nie jest, czy niedziałający ester. I przyrostów ludzie od tych zakazów mniejszych nie będą mieli, może nieco portfel grubszy. Tak naprawdę suplementy ,które warto brać zostaną, reszta albo nie daje efektów ,albo jest niewspółmierna i tak do kosztów poniesionych.Wprowadzanie leków testowanych w Indiach nieprzepisowo to norma owych loby, tak samo fałszowanie wyników badań. Zapewne też wiesz, że lobby farmaceutyczne to też producenci suplementów i działają bardzo podobnie. Co do zawodników to dobrze wiedzą co mogą,a co nie.

[Pioter1994]

Tak naprawdę suplementy ,które warto brać zostaną, reszta albo nie daje efektów ,albo jest niewspółmierna i tak do kosztów poniesionych.

A arginina też nie działa?

czy niedziałający ester.

Dlaczego twierdzisz że ester nie działa?

Dzisiaj fajny filmik na YT wszedł i właśnie Peter Trenz wypowiadał się na temat supli potrzebnych i nie potrzebnych:



Z tego co powiedział wynika, że mono i reszta form kreatyny jest na równi, jednakże jeżeli jednak komuś nie odpowiada mono to może spróbować ester, który tak nie wiąże wody.

[D3]

Kreatyny nie wycofają. Mono na pewno zostanie i działa jak należy.



Ja tam jestem za wycofaniem 1,3 ,bo jest to szkodliwa substancja według doniesień, które czytałem. Do tego jest nie przebadana w dłuższym okresie czasu. Tak samo sibutramina i kilka innych związków. Produkty z glutenem, które mieć go nie powinny też należy wycofać,bo jest to jawne oszustwo i dla niektórych może być niebezpieczne. A ,że przy okazji wycofają jakiś tam jabłczan kreatyny to trudno i tak lepszy od mono nie jest, czy niedziałający ester. I przyrostów ludzie od tych zakazów mniejszych nie będą mieli, może nieco portfel grubszy. Tak naprawdę suplementy ,które warto brać zostaną, reszta albo nie daje efektów ,albo jest niewspółmierna i tak do kosztów poniesionych.Wprowadzanie leków testowanych w Indiach nieprzepisowo to norma owych loby, tak samo fałszowanie wyników badań. Zapewne też wiesz, że lobby farmaceutyczne to też producenci suplementów i działają bardzo podobnie. Co do zawodników to dobrze wiedzą co mogą,a co nie.

Niech każdy sobie bierze i zapodaje co chce byle była o tym odpowiednia informacja od producenta na etykiecie + informacja medyczna. Chcącemu nie dzieje się krzywda według starej zasady rzymskiej.
Dzięki 1,3 mogłem po całym dniu pracy normalnie wykonać trening, skupienie i koncentracja na +, pompa też niczego sobie. Zdaje sobie sprawę, że 1,3 nie jest składnikiem pro-zdrowotnym, jestem dorosły i biorę na własną odpowiedzialność. Nie potrzeba mi do tego całego aparatu euro-biurokratycznego, który będzie mi mówił co jest dla mnie dobre a co nie. Tak się martwią o nas, żebyśmy co poniektórzy nie umarli z przesytu.

Mając już pewien bagaż doświadczeń to wiem, że oni w naszym interesie bynajmniej nie działają i ściągną wraz z - teoretycznie - szkodliwymi substancjami, parę dobrych rodzajów kreatyn itp.
Zawsze jest collateral damage i nigdy to się nie ogranicza do 2 produktów.