16 lat

[dominator875]

anam goscia co wjebal 200 metki na cykl w wieku prawie 17 lat (oczywiscie bez odbloku)i co?teraz ma 23 wyglada jak swinia,beben ryj jakis napompowany,dziwny glos,wczesniej tradzik taki ze wygladal jak Freddy z koszmaru a pamietam jak to wychwalal ile sily to on nie ma a jaka agresja...make your choice

[g-kick]

skutki uboczne sa nie do przewidzenia w tym wieku - ryzyko jest spore m.in dlatego ze gospodarka hormonalna nie jest uregulowana , zupełnie inaczej ma sie sprawa u człowieka w wieku np 25 lat a juz powyzej 30 to juz wogole inna bajka (wiem co mowie niestety - juz mam tyle latek) - skutki uboczne sa u mnie minimalne moze dlatego ze produkcja wlasnego testosteronu jest coraz niższa i organizm lepiej toleruje dodatkowe dawki tego hormonu z zewnątrz

[terrorsiejem]

brałem mete w wieku 16 lat.
nic takiego się nie stało (i to dokłądnie nic) ani efektów ubocznych ani pożądanych. po prostu nie zadziała.

[fallenursus]

jak sie ma walka to tak jest niestety juz.

[talentinho]

brałem mete w wieku 16 lat.
nic takiego się nie stało (i to dokłądnie nic) ani efektów ubocznych ani pożądanych. po prostu nie zadziała.

a nie lepiej by to wygladalo tak ?? :

brałem słodzik w wieku 16 lat.
nic takiego się nie stało (i to dokłądnie nic) ani efektów ubocznych ani pożądanych. po prostu nie zadział.