rak,a witaminy

[alder]

Kowal obejrzyj sobie Word Without Cancer, wlasnie to zrobilem i co do B17 calkiem ciekawie ukazane i jestem sklonny uwierzyć troche w to. Wszędzie jest jakis cień prawdy.

kojarzysz porównanie raka do płodu i zajarzyłeś ten schemat ? jeśli to jest prawda, to to wiele mówi. kurwa ludzie w kosmos latają, UMTS-ują się, ruchają się przez neta, a nie ma leku na raka ?

[Sosna91]

no było coś takiego myśle że zrozumiałem ocb. w sumie wydaje mi sie podobna sprawa z trądzikiem, XXIwiek, przeszczepiają co sie da, lecza nie takie choroby a głupiego prostego leku na krosty nie ma, który byłby tani i nie miał skutków ubocznych. ale za to masci, kremów, żelów, tabletek, od zajeban** a one wszystkie dają tyle co nic.

[fallenursus]

sa leki na raka. zalezy niby jaki rodzaj rak. Ojciec mial raka nerki dostal leki, tylko ze skurwysyny przez pierwszy miesiac, wmawiali mu ze to nerwobole potem z cos tak innego, bo nikt nie chcial zlecic MRI.Teraz nie pamietam. w kazdy razie ten rodzaj raka rozprzestrzenia sie po najmniejszych zylkach i ten lek poprosu zamyka mu droge i zamyka doplyw krwi do raka, ktory w ten sposob umiera i mozna go wyciac. tabletki kosztuja 5tys$ na miesiac. za 30tabsow.Jesli ubezpieczenie nie pokrywa,w kanadzie daja za darmo. Jest bardzo duzo sposobow leczenia raka teraz,i zeby na niego walnac w kalendarz musi byc w dosc dobrym stanie rozwoju, lub bardzo agresywny. niestety nie kazdy moze sobie takie leczenie zafundowac, a napewno nie w USA

[Prezes007]

Masz na to dowody,może asystent kłamał ,albo sam miał lipne źródło.Oczywiście nie mówię ,że podobne sytuację się nie zdarzają,ale bez dowodów to może każdy gadać.Tak jak pieprzenie ,że witamina C/B17 wyleczy raka,owszem stosuję się ją w większych dawkach,ale na pewno nie jest cudownym lekiem.

Tak to byl dosc znany pracownik CM UJ i pewnego czasu byla to dosc glosna afera nawet po sekcji ktora wlasnie przeprowadzali na naszej, uczelni. Niestety sprawe umozono..

[KowalX]

sa leki na raka. zalezy niby jaki rodzaj rak. Ojciec mial raka nerki dostal leki, tylko ze skurwysyny przez pierwszy miesiac, wmawiali mu ze to nerwobole potem z cos tak innego, bo nikt nie chcial zlecic MRI.Teraz nie pamietam. w kazdy razie ten rodzaj raka rozprzestrzenia sie po najmniejszych zylkach i ten lek poprosu zamyka mu droge i zamyka doplyw krwi do raka, ktory w ten sposob umiera i mozna go wyciac. tabletki kosztuja 5tys$ na miesiac. za 30tabsow.Jesli ubezpieczenie nie pokrywa,w kanadzie daja za darmo. Jest bardzo duzo sposobow leczenia raka teraz,i zeby na niego walnac w kalendarz musi byc w dosc dobrym stanie rozwoju, lub bardzo agresywny. niestety nie kazdy moze sobie takie leczenie zafundowac, a napewno nie w USA

Dokładnie.

dziadek i ciotka to jedynie 2 osoby.

Jedynie 2,a dobrze się odżywiające, zresztą w programie też pokazali hmm może z 5.

nie należy mylić opinii większości z prawdą

Nie bój się ,nie mylę :)

Kowal obejrzyj sobie Word Without Cancer, wlasnie to zrobilem i co do B17 calkiem ciekawie ukazane i jestem sklonny uwierzyć troche w to. Wszędzie jest jakis cień prawdy.

No i co program to kolejna propaganda.Cień cieniem ,ale prawdą łatwo manipulować szczególnie jak odbiorca nie ma wiedzy na dany temat.Sosna wcześniej odniosłem się właśnie do Gryffina ,który manipuluję prawdą podając jako przykład innego Krepsa ,przecież to czysta manipulacja(to nie ten facet odkrył cykl kwasu cytrynowego-Krebsa ).

Co on chce udowodnić ,że psy przez jedzenie trawy nie chorują,a chorują ,a swoją drogą jeśli będzie młoda trawa i zjedzą jej dużo prawdopodobnie zwymiotują:].
Ten wykres też mnie rozpieprzył ,zero dat,zero danych,zero odnośników,takie coś to na w kompie mogę zrobić.
To samo z innymi jego wypowiedziami np przypisywanie Hunzom.Poproszę dowód,ale przecież nie ma ,ale teorię już wymyślono i nikt tym się nie zajął.
Rozumiem z wypowiedzi ,że nikt nie wie czemu nie chorują ,ale dietę im sprawdzili dokładnie hehe..
kolejny przykład:
Trofoblast,ciąża itp itd i to co na temat nich powiedziane:

A gówno prawda ponieważ Gonadotropinę kosmówkową wydziela jedynie niewielka część nowotworów pochodzenia zarodkowego.
W zdiagnozowaniu guzów jądra, jajnika oraz nowotworów zarodkowych z innych lokalizacji wykorzystywane jest Beta-HCG ,a co z resztą?Nerek, jelita grubego,białaczki mózgu, płuco chłoniaki, i wszystkie inne nie wydzielają beta HCG, jak więc za pomocą tego związku je diagnozować?

Kolejny przykład:
Co do enzymu beta- glukozydaza, który rzekomo występuję tylko w komórce rakowej. Oprócz komórki rakowej znajdziemy go również w np. ślinie jest to enzym odpowiedzialny za trawienie .Ignorancja?

Dobrze ,że jesteśmy 40lat do przodu.
Niektórzy ludzie na obalaniu pewnych rzeczy czy medycyna alternatywna również trzepię niezłą kasę ,a po środku tych wszystkich stron jesteśmy My.
Pozdrawiam

[alder]

ale Ty kowal czerpiesz wiedzę z czegoś co również może być zakłamane, przekierowane, zmanipulowane. to nie ty robiłeś testy i to nie ty odkryles takie czy inne enzymy

[KowalX]

ale Ty kowal czerpiesz wiedzę z czegoś co również może być zakłamane, przekierowane, zmanipulowane. to nie ty robiłeś testy i to nie ty odkryles takie czy inne enzymy

Nie wiem na uczelni mam przecież badania, labolatorium i wiele rzeczy jakie widzę to widzę.Pewne rzeczy są też oczywiste.Czy jak mi powie ktoś ,że z prawej mam wątrobę to mam zaraz podejrzewać spisek?
Co do tezy o koncernach to się zgadzam ,że mają swoje ciemne interesy itp ,ale odnosząc się do filmu to są tam żenujące rzeczy.
Raz ,że film z przed 40lat to Gość podaję enzym twierdząc ,że występuję tylko w komórce rakowej no przepraszam ,ale ten enzym trawienny występuję w ślinie i nie tylko to taka oczywistość jak to ,że do laktozy jest potrzebna laktaza czy do fruktozy aldolaza.Nie wiem jak to ,że masz krew w żyłach.Już nie raz medycyna alternatywna doprowadziła do zgonów pacjentów w historii o tym też się nie rozpowiada.Nie twierdzę ,że witamina C czy B17 jest zła tylko odnoszę się do tego filmu i poprzekręcanych rzeczach w nim oraz wynoszenie pewnych tez na piedestał według własnej wygody.
Podałem wyżej fakty,ale jak chcesz sam wyciągnij wnioski kto mówi prawdę, mi tam nie zależy na niczyim przekonywaniu.Ale jak robią film dokumentalny i kłamią oraz przekręcają nazwiska ,wymyślają nowe nazwy by lepiej coś brzmiało,było bardziej wiarygodne ,a rzeczy oczywiste mącą to śmierdzi na odległość zafałszowaniem dla jakiś celów; nie wiem i nie istotne jakich.Oglądałem sporo dokumentów które negowały różne rzeczy,ale miały wartość ,a tu jedna wielka manipulacja.
Pzdr.

[alder]

alez oczywiscie. Ja nie traktuje tego jako prawdy absolutnej. Doskonale rozumie.m nie zap6minaj ze 40 lat temu 2 jaja tygodniowo dla mezczyzn