krav maga

[Boruta]

Niech ci będzie ;p
Boruta "Bo nie jest" to dzieci z podstawówki odpowiadają, oczekiwałem konkretnej odp.

W ciagu ostatnich kilkunastu lat miałeś w polskim necie tłumaczone pare tysięcy razy. Na tym forum też.

Chłopaki a na których treningach ucza realnych sytuacji w których nie wiemy co bedzie dalej?Właśnie po to są SPARINGI żeby wtedy trenowac takie umiejętności a krav maga jest taką walką która sie przydaje na ulicy

Nie jest. A jednym z powodów jest brak mozliwosci ćwiczenia większości z tego w sparingu.

W polskim wojsku raczej ejst combat 56 odmiana kravki.

Niestety akurat Kravat. Jak zwykle jesteśmy "dziesięć lat za murzynami". Wiodące armie opierają się na nowoczesnych stylach walki, ale u nas wiadomo - kto ma układy to sobie załatwi. :-(
A Combat 56 nie jest żadną odmiana Kravata.

[Anaboliczny Koks]

Boruta to jest "jakby" to co Kravka ,tylko jakby udoskonalone i na możliwości "polaka" . W tym ,że w C56 to większość chwytów z użyciem broni .

Co do tematu tu masz chwyty z Combat56

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

1 pokazany chwyt pokazuje Ci jak się bronić przed jednym nożownikiem który stoi do Ciebie frontalnie heh ,uważaj bo mu tak zrobisz jak nie jesteś wyszkolony.


Do tego filmiki [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[KowalX]

W polskim wojsku raczej ejst combat 56 odmiana kravki.

A co do ulicy to jak Ci wyskoczy 2 z nozami to co w jaja ich kopniesz? Nie bądź śmieszny ,na treningu trener mówi Ci jaki przeciwnik cios wykona ,na ulicy może machać nożem ,a Ci zajebie strzała i nie będziesz wiedział o co chodzi "bo przecież miał nóz'...

1.ten tekst jest do mnie kierowany ,bo ja pisałem ,że wolę inne sposoby...

2. wojskowej nie musiałem mieć w wojsku. Nie wszystkie jednostki korzystają z combat 56.

3.combat 56 to nie odmiana kravki.Są to wybrane techniki samoobrony z różnych stylów i sportów walki i niby stworzono nowy system.To techniki ,które nauczał A.Kups i nazwał je chyba raczej by łatwiej to rozpowszechnić ,przekazać ;),bo nic nowego nie wymyślił

4.miałem z wojskową(militarną ,bo źle to nazwałem)przez ponad 2lata

[KowalX]

Jak zwykle jesteśmy "dziesięć lat za murzynami". Wiodące armie opierają się na nowoczesnych stylach walki, ale u nas wiadomo - kto ma układy to sobie załatwi. :-(

Nie jesteśmy za murzynami...
wiodące armie jak i nasze jednostki specjalne mają swoje sposoby i nie jest to ,ani combat 56ani kravka

jak np w usa wiodące jest bojowe Bjj ,które bardzo przypomina mma

[Prezydent_1c]

Heheh a co to jest "bojowe bjj" ? Pokaż jakiś filmik ;)
ps. ja jestem zdania Boruty.... Krav Maga nie nadaje się dla kogoś kto idzie pierwszy raz na tego rodzaju treningi ... Zresztą dla mnie to też troche nudne bo wielu ciosów nie wyprowadza się tylko markuje itp itp. a pouderzać w powietrze to ja moge sobie w domu ... ;)

[KowalX]

jest to combat bjj używane przez wojsko usa:

dodane techniki uderzeń i walki saperką itp itd:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

książka szkoleniowa:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[KowalX]

książka szkoleniowa:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

hasło: Kowal

[Boruta]

Boruta to jest "jakby" to co Kravka ,tylko jakby udoskonalone i na możliwości "polaka" . W tym ,że w C56 to większość chwytów z użyciem broni .

Combat 56 powtał przed sprowadzeniem Kravata do Polski i nie ma z nim związku. "Polaka" piszemy z dużej litery.

Nie jesteśmy za murzynami...
wiodące armie jak i nasze jednostki specjalne mają swoje sposoby i nie jest to ,ani combat 56ani kravka

jak np w usa wiodące jest bojowe Bjj ,które bardzo przypomina mma

Macki opadają. W USA jest Modern Army Combatives Program oparty na Bjj. Jego twórcą jest Matt Larsen z którym zresztą kiedyś korespondowałem. Bardzo konkretny facet. Nie ma to niestety nic wspólnego z szajsem jaki ćwiczy polska armia.

jest to combat bjj używane przez wojsko usa

Nie mieszaj pojęć. Combat to pojęcie stosowane w Polsce. Dla Amerykanina niezrozumiałe w tym kontekście, bo po angielsku combat to po prostu walka, a polski "combat" to teoretyczne kombinacje nie mające z walka wiele wspólnego. W USA mówi się combatives, ale w innym znaczeniu.

dodane techniki uderzeń i walki saperką itp itd:

"Walka" saperka, śledziem od namiotu, czy menażką to pomysły teoretyków z polskiej armi. Na świecie, a zwłaszcza w MACP takich bzdur się nie ćwiczy, bo nikt nie zakłada, że żołnierz znajdzie się bez broni palnej, bez noża, za to z saperką w obliczu przeciwnika, który też nie będzie miał z czego strzelać.

[KowalX]

dzięki za info

"Walka" saperka, śledziem od namiotu, czy menażką to pomysły teoretyków z polskiej armi. Na świecie, a zwłaszcza w MACP takich bzdur się nie ćwiczy, bo nikt nie zakłada, że żołnierz znajdzie się bez broni palnej, bez noża, za to z saperką w obliczu przeciwnika, który też nie będzie miał z czego strzelać.

widziałem gdzieś filmy z armi rosyjskiej (specnazu ), chińskiej i paru innych i była tam walka saperką...
jak znajdę dam linka.
pozdro

[KowalX]

Macki opadają. W USA jest Modern Army Combatives Program oparty na Bjj. Jego twórcą jest Matt Larsen z którym zresztą kiedyś korespondowałem. Bardzo konkretny facet. Nie ma to niestety nic wspólnego z szajsem jaki ćwiczy polska armia.

co ma do tego ,że z nim korespondowałeś?
wiem jak szkolą się jednostki specjalne policji w Polsce i mają tam parter i nie tylko i poziom jest wysoki (tego nie pisze na podstawie filmików)
znam również kilku byłych żołnierzy jednostek specjalnych i też mieli elementy bjj i nie tylko

Nie mieszaj pojęć. Combat to pojęcie stosowane w Polsce. Dla Amerykanina niezrozumiałe w tym kontekście, bo po angielsku combat to po prostu walka, a polski "combat" to teoretyczne kombinacje nie mające z walka wiele wspólnego. W USA mówi się combatives, ale w innym znaczeniu.

Jesteśmy w Polsce więc tak pisze .Tego nie wiedziałem,że nie stosowane combatives - pomyliłem nazwy,ale chodziło mi ,że nie ma tam kravata tylko bjj,a combat użyłem w odniesieniu do nazwy systemu przystosowanego dla wojska(mój błąd ;p).

co do uderzania bronią możliwe ,bo mają plastikową...
pozdrawiam...