Zobacz pełną wersję : Wyniki zawartości dostępnych w Polsce białek
Sporo było akcji badania i takich tematów, ale co chciałem coś sprawdzić, to nie mogłem się dokopać, no to poświęciłem pół dnia i wszystko dałem w jednym miejscu, pomyślałem, że ucieszą się na pewnym znanym forum, ale zamiast tego... temat wywalili )-: Cenzura lepsza niż w Chinach - myślę, że czas przestawić się na bardziej niezależne forum.
http://photoupload.pl/images/w5Xrb.jpg
plik .xls do pobrania (http://www.sendspace.pl/file/5be6eff5af9735d1dd61140/wyniki)
plik .xls do pobrania (http://hostuje.net/file.php?id=7b89a90ed5ab3bce14af814bb1104612)
Jeśli idzie o forumowe, to wziąłem z pierwszej strony, żeby było adekwatnie do konkurenta - zaznaczam, że potem wyniki były lepsze, albo też chodzi o różnice w masie suchej. Jeśli producent nie zaznaczę wyraźnie lub gdy dodaje ilość białka na porcję, to ilość nie dotyczy suchej tylko całkowitej.
źródła:
http://www.***.pl/Wyniki_bada%C5%84_zawarto%C5%9Bci_bia%C5%82ek_z_US A-t333510.html
http://www.***.pl/Badania_sk%C5%82adu_od%C5%BCywek%2Fsuplement%C3%B3 w-t367188.html
http://monk.com.pl/oswiadczenie_abnexen_wyniki_badan.pdf
http://www.***.pl/Od%C5%BCywki_bia%C5%82kowe_wyniki_test%C3%B3w-t535163.html
http://www.polsport24.pl/zd/gb.jpeg http://www.polsport24.pl/zd/fb.jpg http://www.polsport24.pl/zd/b2.jpg
olimp i trec w testach zawsze wychodziły dobrze. Ciekawe jak obecnie wygląda dymatize
Mustbethemuscle
23-07-12, 13:40
olimp i trec w testach zawsze wychodziły dobrze. Ciekawe jak obecnie wygląda dymatize
Trudno sie dziwić, w końcu to na naszym rynku raczej czołówka. A dymatize tez ma się coraz lepiej
Pioter1994
23-07-12, 13:46
Wielki dzięki za ten post.
Kurde mam białko UNS'a i tera widze że trochę miernie wypadli :P
Szkoda że białka KFD nie ma na liście, jestem ciekaw wyniku.
Mustbethemuscle
23-07-12, 14:41
Wielki dzięki za ten post.
Kurde mam białko UNS'a i tera widze że trochę miernie wypadli :P
Szkoda że białka KFD nie ma na liście, jestem ciekaw wyniku.
Life is brutal, ale nie bierz do bańki aż tak mocno tych badań, wprawdzie fajnie zrobione ale na ich podstawie to tak z buta bym nie odkładał od razu UNSa
Mustbethemuscle
24-07-12, 10:59
Jakieś źródła widzę, ze pod obrazkiem ma, ale nie zajrzałem do nich nawet - fakt, trzeba uważniej czytać. Thx Best Body
kazdy w chu*a wali.. ja z polskich firm wybieram jedynie olimpa. tych wpc ostrowi itp nawet nie ruszam
Pioter1994
25-07-12, 00:37
Badanie białka UNS'a ze stycznia tego roku, co od badań to jestem nie pewny bo to UNS wstawił:
http://www.kfd.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=57717
Nie jestem zalogowany na KFD :P, można linki do innych for słać ?? :P, jaki tam wynik jest ?
no ja tak samo ;/ Piotrek hakierze wrzuc jakis bezposredni link albo zrob to tak zebysmy zobaczyli ;)
http://img685.imageshack.us/img685/6898/240371.jpg
a jaka tam jest zadeklarowana wartość na opaokwaniu?
Uzupełniam tym białkiem braki długi czas, nie narzekam, choćby było mniej za taką kasę nie będę sie czuł oszukany :P
slim shady
26-07-12, 10:04
Ostrowia wychodzila dobrze w badaniach, ale widze ze Ostrovit juz tak dobrze nie stoi jak powinien, jednak fakt zrodla badan, metody itd to ma tu spore znaczenie
wypowiedz z 26.01 - zamieszczona na innym forum
Dostaliśmy właśnie linka od znajomych do badań zleconych przez ***, które dotyczą naszego produktu UNS wpc Econo.
wyniki są jak najbardziej autentyczne, szkoda tylko, ze zleceniodawcy nie chciało się dołożyć 30zł do obliczenia zawartości białka w suchej masie( tak jak podajemy na etykiecie).
Po drugie, jak już przygotowujemy zestawienie na tle konkurencji wypadałoby zrobić badania w tym samym labie.
Po trzecie błąd pomiaru w Nuscanie wychodzi od 5 do 7,91%, co widać na załączonych wynikach badań:
http://nowe.kfd.pl/uploads/monthly_01_2012/post-93567-0-86794400-1327563847_thumb.jpg (http://www.kfd.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=58182)http://nowe.kfd.pl/uploads/monthly_01_2012/post-93567-0-18968100-1327563883_thumb.jpg (http://www.kfd.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=58183)
natomiast w Hamiltonie błąd pomiaru wynosi tylko 2%
http://nowe.kfd.pl/uploads/monthly_01_2012/post-93567-0-17406400-1327563946_thumb.jpg (http://www.kfd.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=58184)http://nowe.kfd.pl/uploads/monthly_01_2012/post-93567-0-15799500-1327563980_thumb.jpg (http://www.kfd.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=58185)
celowo badania naszego produktu odbyły się w Nuscanie ( przy marginesie błędu 5-8% oraz podanie wyniku nie w suchej masie( czyli kolejny -4.5% do wyniku zawartości białka)
dodatkowo , nie wiedzieć czemu badanie było zlecone już w grudniu, natomiast zakończenie badań jest datowane na 19.01.2012), pomijamy nawet sprawę tego, że w wynikach nie ma podanego smaku badanego produktu oraz daty przydatności do spożycia (która jednocześnie jest numerem partii).
Dając użytkownikom tego forum możliwość samodzielnego przekonania się jaki jest faktyczny wynik badań białka w naszym ECONO
ogłaszamy nabór do testu naszego produktu na zawartość w/w.
- jeden z Was, który zakupi w/w produkt w dowolnym sklepie (np. poza sklepem KFD i naszą stroną, zeby wykluczyć jakiekolwiek podejrzenia) odda produkt do badań na zawartość % białka w suchej masie do dowolnego akredytowanego laboratorium i przedstawi zeskanowany dowód zakupu.
- my zwracamy koszt badań
- wynik wraz ze skanami zakupu będzie opublikowany w tym temacie
P.S konkurencja potwierdziła tylko prawdziwość opublikowanych przez nas badań z laboratorium Hamilton, gdyż
wynik przez nich podany (w masie ogółem) 68,4g
po wyeliminowaniu wilgoci (kolejne 4,5% do 5%) oraz wzięciu pod uwagę granicy błędu pomiaru w Nuscanie (5%-7.91%)
da nam wynik odpowiadający temu , który opublikowaliśmy bazując na badaniach z Hamiltona
68,4 * 104,5% = 71,748 * 105% = 75,0519g białka w suchej masie
68,4 * 105% = 71,82 * 107,91% = 77,50g białka w suchej masie
Zrobienie w laboratorium o dużym błędzie pomiaru ma pokazać, że na tle ich produktu nasz produkt wypada gorzej a w rzeczywistości jest inaczej.
pozdrawiamy, życząc trzeźwego myślenia
załoga UNS
Fajna sprawa :), a ja ciągle piję UNSy, teraz zamówiłem 6szt 750g znowu :) i po 10 coś się domówi.
Może panowie z UNSa zrobilibyście nabór do testu waszych odżywek :) zima idzie czas robić masę na waszych gainerach i białku :P