Zobacz pełną wersję : aspartam
witam mam pyt.ccicalem kupic sobie kreatynke cel pump lecz w skladnikach wyczytalem ze jest asparrtam ktory podobno jest b szkodliwy. wydawalo mi sie ze kiedys widzialem cell pumpa bezsmakowego czy on zawiera ten skladnik?? a jak tak to gdize go kupic?? czy moze macie propozycje innej kreatyny. pozdrawiam!!
Bezsmakowy raczej nie powinien zawierac bo aspartam to słodzik. Jeśli tak tego sie obawiasz to właśnie wszelkie bezsmakowe krety nie powinny tego zawierać albo slodzone sucraloza. Ja osobiście zwracam na to uwagę tylko przy gainerach.
gainery zawieraja?? ja biore mega mass weidera i chyba nie ma??
Oczywiście że zawierają, choć np. olimp szczyci się tym żę ma "aspartam free" to też jestem ich klientem :D. To jest najpopularniejszy slodzik na rynku, masz go w gumach, coli, sokach, słodyczach.....
Aspartam musi być wyszczególniony w składzie według jakiegoś tam przepisu, więc odwróć opakowanie i przeczytaj czy jest :)
Aspartam musi być wyszczególniony w składzie według jakiegoś tam przepisu
Dla chorych na fenyloketonurię.
A co do gum, napoi i innych produktów to jest coś śmiesznego, a mianowicie firmy szczycą się napisem: SUGAR FREE !
Co jednak często oznacza(co widać z tyłu na składzie), że produkt ma aspartam. No co, ale cukru nie ma, nie kłamią ! :clap:
Też jakoś nie pochwalam tej pogoni za produktami 0 kcal, widzę że ludzie masowo próbują się odchudzać właśnie tą drogą: pijąc cole light itp. a może się okazać że w perspektywie czasu aspartam przyniesie więcej szkody niż ten cukier.
Jedyny słodzik jaki toleruje to sucraloza, ale też staram się unikać.
odgrzeję wątek gdyż wielu ludzi pewnie pija jakieś light, diet, sugar free śmiecie i nie wie, że się truje aspartamem, który najprawdopodobniej przyczynia się do raka mózgu.
przede wszystkim, jeśli macie czas, obejrzyjcie sobie ten film
http://www.youtube.com/watch?v=tRHWD3N0w6I
oto niektóre produkty z aspartamem
-gumy do żucia (aspartamu nie posiada bodajże wrigley spearmint)
-napoje light
-batony light
-tabletki do ssania (na gardło)
-wody mineralne smakowe
-soki "owocowe" light
-ketchupy
-multiwitaminy i witaminy dla dzieci!!!
-płatki śniadaniowe
-słodycze
-słodziki (nutrasweet, equal, etc.)
-desery lodowe
-napoje energetyzujące
i pewnie wiele innych.
aspartam ukrywa się pod symbolem E-951, zwracajcie na to uwagę.
za wikipedią:
Stosowany masowo jako sztuczny środek słodzący (słodzik) w produktach spożywczych, zwłaszcza takich, jak napoje niskokaloryczne, guma do żucia, drażetki odświeżające oddech. Można go też znaleźć w wielu wędlinach i rybach (zarówno w folii jak i konserwach). Ostatnio coraz częściej pojawia się w produktach farmaceutycznych, np. w większości tabletek musujących. Jest też dostępny w formie tabletek, które można stosować zamiast cukru, pod kilkudziesięcioma nazwami handlowymi (m.in.: NutraSweet, Equal, Sugar Free, Canderel). Jest też stosowany przez diabetyków (chorych na cukrzycę).
Atrakcyjność aspartamu jako słodzika wynika z faktu, że jest on ok. 180 razy bardziej słodki od cukru i przy tym jego kaloryczność, przy stężeniach dających wrażenie słodyczy jest niemal zerowa. Smak aspartamu nie jest identyczny ze smakiem zwykłego cukru. Słodycz aspartamu jest odczuwana wolniej od słodyczy cukru, dłużej jednak jest zachowywana w ustach. Dobre efekty daje kombinacja aspartamu z innym słodzikiem acesulfamem, która przy odpowiednich proporcjach jest nieodróżnialna dla większości ludzi od smaku cukru.
Aspartam, ze względu na to, że w podwyższonych temperaturach rozkłada się na wolne aminokwasy nie nadaje się do słodzenia wypieków. Czasami jednak podnosi się jego stabilność przez mieszanie z tłuszczami i maltodekstryną. Trwałość aspartamu w wodzie wzrasta ze zmniejszaniem się pH. W środowisku kwaśnym, które występuje w większości gazowanych napojów, trwałość aspartamu jest zadowalająca. Przy pH=4,3, jakie występuje w Coca Coli Light czas półtrwania aspartamu wynosi ok 300 dni. W środowisku obojętnym (przy pH=7) czas półtrwania aspartamu wynosi już tylko kilka dni.
W produktach silnie aromatyzowanych grupy aminowe aspartamu mogą ulegać reakcji Maillarda z grupami aldehydowymi, występującymi często w związkach zapachowych, co powoduje zarówno utratę słodyczy jak i przyjemnego zapachu tych produktów. Problem ten rozwiązuje się poprzez unikanie aldehydowych związków zapachowych, lub zamienianie ich grup aldehydowych w acetalowe.
pragnę jeszcze podkreślić, że jednym ze składników aspartamu jest substancja, która po wchłonięciu przez nas od razu przekształca się w metanol (alkohol metylowy), który jak wiecie jest silnie toksyczny.
to ja dodam jeszcze wiele suplementów i odżywek ,bo to chyba istotne
bardzo istotne. właśnie zastanawiam się co jak to jest z nitroprogenem. nie widzę nigdzie by aspartamu ani jego znaku.
bardzo możliwe, że nie ma. wszystko na to wskazuje. i to mnie cieszy. ale cola, redbull w wersji light zawierają. jest film o gościu, którego żona zmarła na raka mózgu. piła dużo coli dietetycznej.
yhyyy niestety z perspektywy czasu patrze na to troche innaczej. Na poczatku tez myslalem ze aspartam to samo zło, ale z serii czy wiesz że (xD):
- spożywasz rocznie ponad 20kg konserwantow, które też nie pomagaja a w USA ta liczba pewnie jest dużo większa
- badan na splendzie (sucraloza) czy innym slodziku jest duzo mniej niz na aspartamie. W tym tylko garstka dowodzi szkodliwości aspartamu przez co keidyś został on uznany za szkodliwy po czym odwołano ta decyzje.
-osoby nie spożywajace napoi dietetycznych także miewają raka mózgu dlatego jeden przypadek o niczym nie świadczy.
- istnieja badania wskazujace na zły wpływ splendy na metabolizm
- ilosc cukru odpowiadajaca gramowi aspartamu także jest szkodliwa dla twoje organizmu.
- nie unikniesz spotkania z aspartamem bo producenci lubia go dosypac to tu to tam
- Symu robi błedy literowe w co drugim zdaniu :D
Nie bronie aspartamu ale chwilowo chyba nie ma wystarczajacej zgodnosci w tym czy jest szkodliwy, a także nie am sensownego zamiennika.
nawet jeśli nie ma 100% dowodów to stwierdzono zależność. oczywiście, że chorują ludzie spożywający bardzo mało aspartamu. ale nie zapominajmy, że jedni są mniej a inni bardziej odporni. oraz, że w USA wzrosła liczba zachorowań na nowotwór mózgu jak wprowadzili aspartam. ponadto, składa się on z 3 związków, których działanie jest już znane. to raczej coś nam mówi. looknij film, który podałem. chyba, że już go widziałeś.
to tak jak fluor, który jest niezdrowy. szwabi i ruskie dodawali go do wody w obozach by ogłupić jeńców.
nie wiem kto placil za ten film i to juz moze wzbudzac moje watpliowsci, a takze to ze w zasadzie debata nad slodzikami istnieje raczej tylko w USA gdzie bija sie rozne lobby.
Wiemy co jest w aspartamie ale nie do konca znamy szlak metaboliczny, tak samo jak witamina b17. Wiemy jak sie rozklada i wedlug teorii powinna zabijac a w praktyce najprawdopodobniej leczy raka, ale pewni ludzie z jakis powodow (pieniadze) nie chca tego zaakceptowac.
- spożywasz rocznie ponad 20kg konserwantow, które też nie pomagaja a w USA ta liczba pewnie jest dużo większa
,ale można unikać wielu
W tym tylko garstka dowodzi szkodliwości aspartamu przez co keidyś został on uznany za szkodliwy po czym odwołano ta decyzje.
po pierwsze garstka ,bo ciężko dotrzeć do materiałów ,a pan który się przyczynił do odwołania decyzji i przywróceniu go do łask został zwolniony po udowodnieniu iż przyjmował kosztowne prezenty od kilku korporcji
,a fluor jest niezdrowy w pewnych ilościach dlatego w szkołach został wycofany
MolderDist
27-10-09, 19:57
Zgadzam się w 100% z Symu
skoro nie słodziki to jak wy sobie to wyobrażacie? Bez cukru i bez substancji słodzących? Nie da się WSZYSTKIEGO bez tego nadal jeść itp.
Aspartam jest tak negatywnie okrzyknięty własnie przez wpływowe lobby, które miały w tym swój interes.
Myśle, że ewentualna szkodliwośc może być podobna do innych słodzików.
Pozatym mówi się, ze na świecie już ponad połowa ludzi ma nadwage a z drugiej strony chce się blokowac suplementy i substancje słodzące itp. A to właśnie cukier jest główny powodem tej otyłości.
Pozatym mówi się, ze na świecie już ponad połowa ludzi ma nadwage a z drugiej strony chce się blokowac suplementy i substancje słodzące itp. A to właśnie cukier jest główny powodem tej otyłości.
chyba coś pomyliłeś ,bo to zastąpienie cukru przez syropy glukozowo - fruktozowe w takim np usa są jedną z przyczyn otyłości.Nie prawdą jest ,że wszystkie słodziki są sobie równe.Blokować suplementy hehe :smile:
poza tym jest wiele firm ,które nie używają np aspartamu
raczej ktoś komuś płacił by ukryć, że aspartam jest niezdrowy a nie odwrotnie. koncernom zależy na tym byśmy jak najwięcej konsumowali a nie odwrotnie.
jak żyć bez cukru ? po pierwsze można a po drugie wystarczy go ograniczyć a nie wymieniać na słodzik. a ograniczyć, to niekoniecznie nie słodzić herbaty. wystarczy zdrowo jeść.
sól może też jest zdrowa ? to, że jest białą śmiercią to pewnie wymysł jakichś lobbystów ?
Alder można życ bez cukru, mi spokojnie się to udaje ale weź pod uwagę że dla niektórych jest to niemożliwe, a innym się nie chce, dużo osób ma to po prostu w d... i chce jakoś ogranizyć kalorie nie odmawiajac sobie przyjemości.
"raczej ktoś komuś płacił by ukryć, że aspartam jest niezdrowy a nie odwrotnie. koncernom zależy na tym byśmy jak najwięcej konsumowali a nie odwrotnie."
istnieje cos takiego jak konkurencja. Masz 4 najpopularniejsze słodziki i każdy jest domeną innej firmy. Zdyskredytowanie konkurencji myślę że może być ich celem.
Nikt tu nie mowi ze aspartam jest zdrowy ale po prostu żeby nie wyolbrzymiac szkod jakie powduje.
"poza tym jest wiele firm ,które nie używają np aspartamu"
Uzywaja najczesciej sucralozy. Berardi keidys przedstawil badanie z ktorego wynikalo że powoduje ona tycie, zaburzenie gospodarki insulinowej.
Nie stawialby zadnego slodzika ponad innym. IMO wszystkei to to samo, moze z wyjatkei stevii ale ta z niewyjasnionych przyczyn jest nielegalna.
MolderDist
27-10-09, 22:50
Blokować suplementy hehe :smile:
Skoro się śmiejesz a jednak nie wiesz z czego to proponuje zapoznać się z dość głośnym i kontrowersyjnym tematem, iż od 2010 może zniknąc wiele suplementów.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/341900,wiele_witamin_zniknie_z_aptek_1_stycznia_20 10_r.html
I tak zamiast zapobiegać będziemy tylko leczyć...
Nie zniknie mam nadzieje:
"– Nie ma kryteriów uwzględniających zarówno rodzaj substancji czynnych, jak i wielkość dawki."
Dalej bedzie tlyko milion odwolan
MolderDist
27-10-09, 23:04
Ten artykuł już dosyć dawno chyba jeden z pierwszych jaki wpadl mi w oczy, teraz co chwile cos nowego słysze.
Olimpa napewno nic nie stracimy - dał wyjaśnienia co do tego.
Nie wiadomo jak innych firm. Również mam nadzieje, ze przez wszystkie nieścisłości jeszcze przez kilka lat będzie wszystko po staremu, a potem ktoś mądry zmieni to ustrojstwo.
i tak każdy wie ,że najważniejsze jest tu właściwe odżywianie ...
Skoro się śmiejesz a jednak nie wiesz z czego to proponuje zapoznać się z dość głośnym i kontrowersyjnym tematem, iż od 2010 może zniknąc wiele suplementów.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/341900,wiele_witamin_zniknie_z_aptek_1_stycznia_20 10_r.html
I tak zamiast zapobiegać będziemy tylko leczyć...
nie wiem co to ma do tego z czego się śmiałem,chodziło mi o opłacanie kto przez kogo...
od dawna wiadomo ,że w suplach ,niektóre substancje ziołowe powinny być kwalifikowane jako leki...
w końcu skończy będziesz miał właściwie przebadane substancje przed spożyciem w badaniach klinicznych,mnie to cieszy.Choć fakt ,niektóre rzeczy w przytaczanym artykule nie są na rękę wszystkim i parę rzeczy można by było dopieścić
KowalX pytanie kto zapłaci za badanie ziół skoro nie mozna ich opatentowac, bedzie to twralo dlugooooo.
Na pewno ejst to dobre dla nieswiadomych ludzi, zdrowia wszystkich innych xD i zle dla lubiacych wynalzki wszelkiej masci :D
MolderDist
28-10-09, 16:07
Wiele z tych wynalazków można naprawde odczuć i jak ktoś wie jak z nich korzystać to ma dużą przewage :-) a jak będą na recepte to poprostu znikną.